Вопрос: Можно ли получить диагностику с помощью КФС, используя мышечный тест как дополнение к работе с маятником? Наподобие как это делается при использовании магнитов в кинезиологии?

Кольцов С.В. ( 1 апреля 2021г.): В кинезиологии они используют статические магниты и там где не было резонансной связи с  внешним…. Конечно, все КФС будут откликаться на этот кинезиологический мышечный тест. Конечно, это самый быстрый способ диагностики.

Крюкова А.В.: И самый простой.

Кольцов С.В.: Самый простой способ подбора КФС, нужных человеку в данный момент.

Крюкова А.В.: Если нет под рукой маятника, или человек не умеет им пользоваться, мышечный тест можно применить.

Кольцов С.В.: Да, если знает как это делать, а это просто научиться, то ради бога!

Вопрос: Работает ли сейчас резонансная диагностика Биолас, Оберон и Метатрон?

Кольцов С. В.: Первые две не использую, Метатрон дома стоит, как работал так и работает.

Вопрос: Какие диагностические приборы более достоверны?

Кольцов С. В.: Понимаете, они каждый на разные темы, и универсального я не знаю. Поэтому, когда начинаются обследования человека, диагностика должна быть крайне разносторонней.

Вопрос: Адаптометрия по Влахову?

АДАПТОМЕТРИЯ ПО ВЛАХОВУ

Кольцов С.В. (7.12.2016 г): Да, достаточно адекватно передаёт картину поля человека.

Вопрос: Маджерик – Биотест, в чём проблемы?

Кольцов С. В.:  А там диагностика идёт на одной из высоких частот, а никто не задумывался, что для корректной диагностики надо воспроизводить спектр похожий на световой или музыкальный ряд. То есть, некоторые проблемы там он будет пропускать. Просто надо это понимать, и к этому быть готовым. Поэтому на одной диагностике делать какое-то заключение ну нельзя.

Вопрос: Как я отношусь к учению Пучко?

Кольцов С.В.:  Как вам сказать? Она надергала с разных мест, там некий эклектический сбор информации, который надо ещё долго проверять. Когда там рисуется диаграмка, и  можно вычислить какие там сущности одолевают человека, это начинает вызывать вопросы. Особенно когда играют в вопросы «да» — «нет» . У меня всегда вопрос:  «а какому порталу человек обращается?»  К верхнему?  К нижнему?

Вопрос:  Достоверна ли сейчас компьютерная диагностика по Накатани ?

Кольцов С.В. (из интернет конфернеции от 13 декабря 2013 г.):  Что по Фоллю, что по Накатани, они очень мало отличаются. Я не знаю, их хоть какую-нибудь сертифицировали, потому что очень долго они не подлежали сертификации, и связано это с тем, что как только вы начинаете мерять электро потенциалы последовательно, то такого рода диагностика, она точно не достоверна. Вот та диагностика Фолевская, про которую я сказал, принципиально важный момент когда со всей пятерни информация снимается одновременно. Вот тогда, да. А так вы возбуждаете колебательную систему, и что вы меряете в следующей точке, можно только догадываться.

Вопрос: Диагностика Накатани достоверна или нет?

Кольцов С. В.:  Минздрав её не воспринимает. И вообще говоря, когда меряются электропотенциалы, после того как вы сняли показания с одной точки – вы возбудили всю колебательную систему организма, и когда следующую точку будете снимать…. Это то же самое касается и Фолля. Принцип то съёма информации один и тот же. Именно поэтому за серьёзную диагностику это не принимают. Качественную картину эти все вещи показывают.

Вопрос: Существует ли какая-то программа для контроля изменения ауры?

Кольцов С.В.:  В первую очередь ГРВ камеры Кирлиановские самого разного вида, только здесь надо точно понимать, что это динамическая картина, и после любого информационного воздействия реальный ответ нужно смотреть не раньше чем через 2 часа. А то когда начинают различные виды Фолевской диагностики, или еще чего-то, вот дали, повоздействовали 5-10 минут, и тут же смотрят – вы возбудили сложнейшую нелинейную колебательную систему, которая угомонится не раньше чем через час сорок. Что вы сейчас смотрите, какой-то переходной процесс. Вот когда он устаканится, тогда и надо смотреть.

Вопрос: Пишут по поводу ауродиагностики, и через сколько времени можно делать повторные замеры?

Ведущая: Я отвечу. В свое время, когда я пришла, это было в апреле прошлого года, и повторные замеры я сделала через 20 дней. Результаты отличались колоссально. Просто колоссально, там, где были пробои – они ушли, все выровнялось. Я думаю, что будет лучше выдержать какое-то время.

Кольцов С. В. (из лекции в Магнитогорске, 2010 г.): Чтобы было понятно: здесь работают сверхмедленные ритмы. Нас не спросили, вот какие они есть в климатических вихрях и во внешнем космическом излучении – такие и есть. Вот именно они три года назад непонятным образом скаканули. И еще раз повторюсь, что меня напугало: возмущение, которое возникло 4 дня назад – сами-то  остальные места нормально живут – в 34 секунды – в этом ритме, а возмущения – в ушедших ритмах 51 секунда. То есть через воду в разных вихревых структурах возникает десинхроноз, с которым физиология точно не справится. И, в первую очередь, психика. Поэтому, у людей, которые сейчас попадают под это воздействие, прежде всего, нарушается «дружба с головой». Теряются в окружающем пространстве. То, что в последующем возникают физиологические проблемы – это дело десятое, меняются ритмы ликвородинамики спинно-мозговой жидкости.  Именно это – самое страшное,  и как раз это и помогает поправить КФС!  Да, чуть медленнее, чем хотелось, но помогает.

Так вот, медленные ритмы, а это медленнее, чем цунами, усваиваются организмом очень не быстро. Существует такое понятия как циркодианные ритмы. Это ритмы, связанные с движением Солнца и Луны. Они примерно одинаковы – около 28 суток. Именно на этих ритмах имеет смысл смотреть любого рода диагностику при длительном воздействии. И когда после однократного воздействия Вы смотрите через 5 – 10 минут – это ни о чем. То есть вы смотрите какой-то неустановившийся колебательный процесс. Марина Ивановна Шадури еще в 90-х годах, исследуя воздействие высокочастотного излучения с помощью Кирлиановской камеры, отработала эту методику, она показала, что отклик на информационное воздействие на организм длительностью 15 – 20 секунд происходит через час сорок. Почему? Все коэффициенты обратной связи в организме человека очень маленькие. Нам дано право на ошибку. Чтобы у нас было время ее исправить. Если бы были высокие коэффициенты усиления – мы бы давно рассыпались. А так мы успеваем осознать, что ошиблись – и имеем шанс исправить.  Поэтому, кто понял жизнь – тот не спешит. Точно так же и здесь. Если Вы хотите избавиться от серьезных системных заболеваний – это не сразу и не быстро. В естественных ритмах окружающего мира.

А вот скажите, Вы в лаборатории своей наблюдаете эти колебания и изменения… Объектом, что у Вас является?

Слюна. Самая обыкновенная слюна. Но формальное  подтверждение изменившихся ритмов мы видели на лазерном корреляционном спектрометре, на котором смотрятся размеры ассоциатов воды, и по комбинации этих ассоциатов делается заключение – болен, не болен… но более серьезных выводов пока не удается сделать, потому что просто не накоплена статистика. Но вот колебательные процессы, возникающие в водной среде, нам формально компьютер показал.

Вопрос: Что значит если 5, 6, 7 чакры открыты, а остальные где то на 50 %?

Запорожец  М. А. (из интернет конференции от 9 сентября 2011 г.): Смотря чем вы делали диагностику. Любая диагностика  — это лишь какой – то процент от истины, смотря кто ее программировал, какая программа в нее заложена, она же не на 100 % отражает состояние чакр. Кстати, с любой технологией всегда надо договориться, например, с тем же устройством по диагностике. Можете через КФС, то есть поблагодарить за выдачу правильной информации. Потом посмотреть как изменилась диагностика, если изменилась – значит вы свою технологию каким-то образом настроили. Вот тоже поле деятельности для экспериментов. Например, я знаю «Кано 3» — посмотрели свою диагностику, и все равно это будет не точный эксперимент. Одухотворили  «Кано» через КФС, еще раз сделали. Посмотрите как изменятся показания. Конечно, это только опыт, этот эксперимент не претендует…., потому что для эксперимента должно быть выполнено много условий. Остались ли вы тем же самым, что были час назад, это не возможно. Мы таким образом можем только отклик измерять.

Вопрос: Каково ваше отношение к диагностике «Кано 3»?

Запорожец  М. А.: Я только недавно познакомилась с этой диагностикой, ко мне приезжали люди из «Центр Региона», которые ей занимаются. Поделали такие домашние опыты, которые, несмотря на то, что возможно диагностика недостаточно точная, но, чем и интересно – что неточная диагностика показывает колоссальные результаты с сиреневыми КФС. При снятии диагностики «до» и «после» результаты улучшаются примерно на 30, 40, 60 %. Но, кроме того, что еще интересно – моя дочка, она проявила вредность характера, и это нам помогло. Она не взяла КФС,  а сказала, что представила себя в огромной большой сфере с золотым светом. И вот этот мыслеобраз тоже улучшил ее показатели. Тем самым мы увидели насколько хорошо работает мыслеобраз.

С ГРВ диагностикой я не работала, но я ставила опыты с Кирлиан диагностикой, причем старой, я считаю ее более физической, потому что эксперимент делается в темной комнате, пальцы ставятся на фотобумагу, фотобумага кладется на прибор, когда его включают проходят высокие частоты, пальцы тут же переизлучают электроны, фотобумага это регистрирует. С такой диагностикой проводились опыты и очень интересные. Занимается ей Кубик Владимир, он живет в Протвино, он кандидат физико-математических наук, в свое время работал на ускорителе в институте Физики Высоких Энергий, потом увлекся диагностикой и набрал очень большую статистику. И вот опыты с ним показали интересные результаты. Когда еще не было сиреневых КФС, экспериментировали с синими, и на фотобумаге было видно как некая сущность отделяется, то есть это интерпретировалось как сущность, и отлетает на небольшое расстояние от свечения пальца. Дальше эта женщина неделю пьет заряженную на КФС воду, дальше мы проверяем ее на Кирлиан диагностике, смотрим что вот этого выброса уже нет хотя он держался несколько дней. То есть, можно предположить, что есть результаты по изгнанию сущностей.

Информация с сайта.

Читайте также: